Pourquoi j'utilise encore Laravel en 2025

Introduction

En 2025, les frameworks JavaScript dominent les discussions : Next.js, Nuxt, Remix… Et j’adore cet écosystème. Vue.js est mon framework frontend de prédilection, et je suis convaincu que le JavaScript moderne a révolutionné le développement web.

Pourtant, après 7 ans de développement et plus de 50 projets livrés, Laravel reste mon choix principal pour les applications métier. Non pas par nostalgie, mais parce que c’est souvent la meilleure réponse aux besoins de mes clients.

Car c’est bien ça l’essentiel : adapter les choix techniques au contexte du projet, pas l’inverse.

L’écosystème Laravel en 2025

Laravel n’est plus un simple framework MVC. C’est un écosystème complet qui rivalise avec les meilleures solutions du marché.

Packages officiels (gratuits)

L’équipe Laravel maintient une quinzaine de packages first-party, tous intégrés et documentés :

• Scout : Recherche full-text sur vos modèles Eloquent (Algolia, Meilisearch, MySQL)
• Octane : Serveur haute performance qui garde l’application en mémoire
• Reverb : WebSockets natifs, rapides et scalables
• Echo : Écouter les événements en temps réel côté client
• Pennant : Feature flags pour les déploiements progressifs
• Cashier : Intégration Stripe/Paddle pour les abonnements
• Socialite : Authentification OAuth (Google, Facebook, GitHub…)
• Sanctum : Authentification API simple et sécurisée
• Sail : Environnement Docker en une commande
• Pint : Formateur de code automatique
• Horizon : Dashboard pour monitorer les queues Redis
• Dusk : Tests navigateur automatisés
• Telescope : Debugging avancé en développement
• Pulse : Métriques de performance en production
• Pest : Framework de test moderne et expressif

Starter Kits officiels

En une commande, vous avez une application complète avec :

• Laravel + Inertia + Vue (mon choix)
• Laravel + Inertia + React
• Laravel + Livewire

Chaque starter kit inclut : authentification, inscription, réinitialisation de mot de passe, vérification email, gestion du profil, mode clair/sombre. Prêt à l’emploi.

Produits premium

• Laravel Cloud : Hébergement managé, pay-as-you-go
• Laravel Forge : Provisionnement serveur en quelques clics (à partir de 12$/mois)
• Laravel Nova : Panneau d’administration prêt pour la production
• Nightwatch : Monitoring et alertes pour vos applications

Outils IA

Même l’IA est intégrée :

• Laravel Boost : Assistant de développement IA
• Laravel MCP : Construire des interactions IA avec le Model Context Protocol

Inertia.js : Le meilleur des deux mondes

C’est là que mon amour pour Vue.js rencontre Laravel. Inertia.js permet de construire des applications réactives sans sacrifier la simplicité du backend.

Le problème des SPAs traditionnelles

Une SPA classique avec Vue ou React seul implique :

• Une API backend séparée à maintenir
• Gestion d’état complexe (Pinia, Redux)
• Double validation front et back
• Authentification à gérer des deux côtés
• Deux codebases distinctes

La solution Inertia

Avec Inertia, je garde un monolithe Laravel tout en ayant la réactivité d’une SPA Vue.js :

Le controller reste classique :

public function index()
{
    return Inertia::render('Users/Index', [
        'users' => User::paginate(10)
    ]);
}

Le composant Vue reçoit directement les données :

<template>
  <div v-for="user in users.data" :key="user.id">
    {{ user.name }}
  </div>
</template>

Résultat : la puissance de Vue.js côté front, la simplicité de Laravel côté back, sans API à maintenir.

TDD : Du code qui dure

Un des aspects que j’apprécie le plus avec Laravel, c’est la facilité d’écrire des tests. Avec Pest, c’est devenu un plaisir.

Exemple concret : Otto-Gestion

Pour le CRM Otto-Gestion, j’ai des règles métier complexes : calcul de marge, gestion des garanties, facturation multi-pays. Chaque règle est couverte par des tests :

test('calcul de marge véhicule', function () {
    $vehicule = Vehicule::factory()->create([
        'prix_achat' => 10000,
        'frais_remise_en_etat' => 500,
        'prix_vente' => 15000
    ]);

    expect($vehicule->marge)->toBe(4500);
});

30 tables, des centaines de tests, et je peux refactorer sereinement.

Adapter la stack au projet

Laravel n’est pas la solution à tout. Mon approche : choisir la bonne technologie pour le bon problème.

Quand je choisis Laravel

• Applications métier complexes (CRM, ERP, SaaS)
• Projets avec beaucoup de logique backend
• Équipes qui maîtrisent PHP
• Besoin de livrer vite avec un code maintenable

Quand je choisis autre chose

• Sites statiques : Astro (comme ce blog)
• Applications temps réel intensives : Node.js ou Go
• MVP ultra-rapides : Supabase + Next.js ou Nuxt
• Microservices légers : Python FastAPI ou Node.js

L’écosystème JavaScript est fantastique, et je l’utilise quotidiennement. Vue.js, Nuxt, Astro font partie de ma stack. Ce qui compte, c’est de résoudre le problème du client, pas de défendre une technologie.

Ma stack Laravel en 2025

Couche	Technologie
Backend	Laravel 11, PHP 8.3
Frontend	Vue.js 3, Inertia.js
Style	Tailwind CSS
Base de données	MySQL ou PostgreSQL
Cache	Redis
Tests	Pest
CI/CD	GitHub Actions
Hébergement	Laravel Forge + DigitalOcean

Les résultats parlent d’eux-mêmes

Quelques chiffres de mes projets Laravel :

• Otto-Gestion : +300% de croissance business pour le client
• PadelReference : Algorithme de recommandation en moins de 0.5s sur 500+ produits
• 50+ projets AWAM : Livrés dans les temps, maintenables des années après

Conclusion

Laravel en 2025, c’est :

• Un écosystème complet avec 15+ packages officiels
• Des starter kits prêts à l’emploi
• Une intégration parfaite avec Vue.js via Inertia
• Du code testable et maintenable
• Une communauté active et une documentation exemplaire

Mais surtout, c’est un outil parmi d’autres. Le bon choix technique dépend toujours du contexte : votre équipe, vos contraintes, vos objectifs.

Si vous avez un projet d’application web, de CRM, ou d’outil métier, discutons-en. Je vous expliquerai pourquoi Laravel est (ou n’est pas) adapté à votre besoin.

Voir mes réalisations Laravel →